Почему Центробанк, «подаривший» Западу золотовалютные запасы России, оставил без квартир тысячи пайщиков «Бест Вей»

ОБЩЕСТВООбсудить в телеграм
Почему Центробанк, «подаривший» Западу золотовалютные запасы России, оставил без квартир тысячи пайщиков «Бест Вей»

Средства кооператива заморожены, цены на недвижимость растут, но ни ЦБ, ни следствие не планируют компенсировать людям их потери.

В рамках уголовного дела, которое рассматривается в Санкт-Петербурге в отношении потребительского кооператива (ПК) «Бест Вей», выяснилась абсолютно дикая с точки зрения норм права и здравого смысла деталь. Дело в том, что злоключения организации и десятков тысяч ее пайщиков, включая уголовное дело и арест счетов, начались с того, что в 2021-м Центробанк РФ внес ПК в «Список организаций с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовых рынках». Когда же в рамках процесса в Приморском суде от представителей ЦБ РФ попросили документы, обосновывающие данное решение, то оказалось: регулятор, принимал его, без каких-либо проверок или экспертиз, а - на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2017-го года. Сам же центр сделал его после обращения восьми неизвестных граждан, просто почитав сайт кооператива. Более того, у ЦБ РФ нет ни самого текста заключения, ни тех обращений, ни их анализа – все «потерялось в архивах». А тот самый центр компетенций вообще ликвидирован. Есть только скриншот с интернет-сайта ЦБ РФ о том, что ПК «Бест Вей» - в «черном списке». Вот только по такой логике, сильно напоминающей методы 1937 года, можно в кратчайшие сроки подвести под уголовное дело и само руководство ЦБ РФ: скажем, за «подаренные» Западу золотовалютные резервы страны или за немеренно растущую ставку рефинансирования. Почему же и ради чего в Центробанке решились на столь сомнительные действия в отношении «Бест Вей»?

Уже два с половиной года около ста тысяч россиян – пайщики потребительского кооператива «Бест Вей» и члены их семей – лишены возможности приобретать положенное им жилье: правоохранители заморозили счета ПК. За это время цены на квартиры выросли раза в полтора. Тогда как паи лишь стремительно дешевеют из-за инфляции. С учетом, что на счетах ПК заморожено порядка 4 млрд руб, совокупный ущерб пайщиков от потерянной покупательной способности их взносов стремится к 1,5 млрд руб. При этом правоохранительные органы обосновывают свои действия защитой интересов пайщиков.

Пока пайщики "Бест Вей" третий год отстаивают свои права, цены на квартиры выросли почти в полтора раза, и накопленные людьми деньги серьезно потеряли в своей покупательной способности.

До того, как ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и местная прокуратура начали свою «кампанию» против «Бест Вей», кооператив приобрел для своих членов 2635 квартир, из которых 835 – уже выкуплены пайщиками и переоформлены или переоформляются в их личную собственность. Но если бы не заморозка счетов, за время следствия для людей были бы куплены еще, как минимум, 2,5 тыс. квартир. Ведь темпы приобретения определяются количеством средств в паевом фонде. И кооператив в конце 2021 – начале 2022 года покупал для пайщиков в среднем по квартире в день, включая выходные и праздничные дни.

Ко этому надо добавить «имиджевый» удар по кооперативу. Если раньше информация о результатах его работы сама по себе привлекала все новых пайщиков, то теперь даже полностью доверяющие ПК граждане опасаются того, что их средства могут быть заморожены. Получилось так, что в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура «очернения» есть – а процедуры реабилитации нет.

Кто же тогда ответит за нанесенный ущерб? С учетом обстоятельств, открывшихся в суде, нельзя исключать, что адвокаты ПК «Бест Вей» могли бы потребовать компенсацию именно у Центробанка РФ, запустившего всю цепочку событий. Ведь отправной точкой для действий правоохранительных структур стало как раз то, что в 2021-м ЦБ внес кооператив в «Список организаций с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовых рынках».

Но, самое важное, что Центробанк сделал это без какой-либо проверки или экспертизы работы «Бест Вей», без внятных финансовых или юридических обоснований. На суде выяснилось, что еще в 2019-м восемь граждан (не члены кооператива) обратились с письмом в Краснодарский центр компетенций Южного главка ЦБ. Судя по всему, они высказали некие сомнения относительно методов работы ПК. Чем обосновывали свою жалобу – никто теперь ответить не может!

Проблемы у тысяч пайщиков ПК "Бест Вей" возникли после письма неизвестных восьми граждан, которое, к тому же, на сегодня утеряно.

Тем не менее, на основании письма сотрудники центра зашли на сайт «Бест Вей», посмотрели его и выдали «заключение»: «кооператив имеет признаки финансовой пирамиды». Без проверки бухгалтерии, без анализа работы, без общения с сотрудниками и пайщиками. Просто на основании жалобы и просмотра сайта!

После этого сотрудники краснодарского центра компетенций отправили свои выводы в Северо-Западный главк ЦБ: при чем, только само письмо, а не материалы исследования. Северо-Западный главк, в свою очередь, на основании письма, не подкрепленного никакими доказательствами, написал обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Но в 2019 году оно осталось без ответа: что, в общем-то, логично, при таком уровне «анализа».

Но через два года ситуация изменилась: в 2021 году уже само ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти решает «возбудиться». В поисках оснований Управление обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ, по признанию самих сотрудников главка, им пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой, дополнительной проверки не проводится. Но теперь этого для ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти оказывается вполне достаточно.

А тут и в ЦБ РФ появляется «Список организаций с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовых рынках», куда попадает «Бест Вей». Попадает на основании все тех же «данных» Северо-Западного главка ЦБ, в основе которых то самое, не перепроверенное и ничем не подкрепленное письмо из Краснодарского центра.

В подобной ситуации возникает очень много вопросов без внятных ответов. Например, почему вообще анализ ПК «Бест Вей» проводился в Южном главке, хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге? Анализировать его деятельность должен был Северо-Западный главк. Положим, жалоба неких восьми граждан поступила в Краснодар. Что мешало переслать ее для проверки в Питер?

Почему в этой ситуации Северо-Западный главк ЦБ выбрал роль бессловесного ретранслятора мнения южных коллег по поводу организации, расположенной в зоне его ответственности? Дважды он повторил постулаты, присланные из Краснодара, даже не удосужившись провести собственный анализ структуры, расположенный у него под боком.

Ситуация очень напоминает методы недобросовестной конкуренции, включающей намеренный оговор со стороны неких граждан, которые, благодаря этим пересылкам, остались скрыты от глаз. Ну, а то, что центр компетенций потом «своевременно» ликвидировали, а всю его документацию «потеряли» – только усиливает подозрения в том, что мы имеем дело с махинацией.

Если это так, то были ли в курсе руководители ЦБ РФ? Может показаться, что их подставили: они, мол, просто поверили на слово питерскому главку, а в питерском - поверили на слово краснодарскому. Никто не виноват, бывает. Вот только исчезновение центра компетенций вместе со всей информацией по «Бест Вей» – это вопрос, скорее, федерального уровня. Точно не Северо-Западный главк дал отмашку коллегам его закрыть, да еще так, чтобы по жалобе и ее анализу не осталось никаких следов. А, значит, можно предположить, что вся эта схема и была задумана в руководстве ЦБ, чтобы «красиво» снять с себя формальную ответственность.

«Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – рассказывает депутат Государственной думы VII созыва, председатель Совета ПК «Бест Вей» Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет, а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности, по которой видно, работает он по закону или нет, – не имеет».

Кооператив приобрел для своих членов 2635 квартир, из которых 835 – уже выкуплены пайщиками и переоформлены или переоформляются в их личную собственность.

Интересной логикой руководствуются в ЦБ РФ! Вот только если ей слепо следовать, то против него самого надо возбудить уголовное дело за «подаренные» Западу 633 млрд долларов золотовалютных резервов РФ, оставленных перед СВО в банках Европы и США. В Сети можно найти не то что восемь, а сотни и даже тысячи заявлений граждан, считающих подобное решение главы ведомства Эльвиры Набиуллиной преступлением.

Не меньшее количество обвинений в ее адрес звучит и по поводу постоянно растущей ставки рефинансирования ЦБ РФ, делающей ту же ипотеку неподъемной кабалой для граждан. А число потенциально пострадавших исчисляется миллионами: это и те, кого лишили доступной ипотеки, и малый бизнес, столкнувшийся с дикими ставками кредитования.

Но, даже несмотря на все это, правовую оценку действиям Эльвиру Набиуллиной и ее команды можно дать лишь после проведения тщательного экономического анализа принятых решений, выяснения всех деталей и обстоятельств. Вот только делать тоже самое в отношении «Бест Вей» в Центробанке не стали: предпочли обвинить на основании потерянной кляузы, и кинуть кооператив вместе с пайщиками под каток «правосудия».

Центральный Банк России без проверок и анализа "поверил" всему, что написали неизвестные про "Бест Вей".

Возникает невольный вопрос: ради кого реализована эта схема с жалобами, которую через Краснодар «узаконили» в Питере, а потом «добросовестно» использовали в Москве? Многие эксперты убеждены, что Центробанк РФ, в данной ситуации, действовал в интересах «неопределенной группы лиц», именуемой в просторечии – «банковским сообществом».

Дело в том, что развитие финансового сектора, сектора недвижимости немыслимо без концентрации крупных средств. До сих пор она осуществлялась только банками, монополизировавшими эту сферу. Кооперативы же – некоммерческие организации, которые создают оптимальные для населения механизмы аккумулирования частных денег. Они позволяют накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье с минимальной «наценкой» для граждан, на порядок более низкой, чем процент по ипотеке.

В СССР десятилетиями успешно работали кассы взаимопомощи. "Бест Вей" стремился использовать лучшие практики, наработанные этим учреждением.

Единственная в новейшей истории России крупная попытка создать такую альтернативу – работа кооператива «Бест Вей». Раньше подобные инструменты в нашей стране действовали: в 1957-м, в СССР были созданы кассы взаимопомощи – институт, который демонстрировал свою эффективность до конца советского периода. Именно этот опыт, с учетом рыночных реалий, использовал и ПК «Бест Вей». И, судя по всему, его успех стал как кость в горле для банков, привыкших стричь сверхприбыли. Их масштаб, конечно, был несравним с ПК. Но сам по себе пример того, что человек может купить квартиру, не превращаясь в «крепостного» у банка, не выплачивая ему две-три цены жилья – стал опасным прецедентом. Сегодня – «Бест Вей», завтра – кто-то еще, а послезавтра – люди по всей стране начнут покупать машины и квартиры через кооперативы.

В чем суть финансового механизма работы ПК? Чтобы аккумулировать средства на первоначальный взнос – в кооперативе он 35% от стоимости недвижимости – многим требуется время. Потому тысячи пайщиков стоят в так называемой накопительной программе – то есть, собирают на первоначальный паевый взнос в кооперативе. Их никто не заставляет держать свои деньги на счетах ПК: ведь на эти средства проценты не начисляются. Кому удобнее копить в банке – пожалуйста! Но некоторым людям комфортнее вступить в кооператив сразу, чтобы участвовать в его управлении и повседневной деятельности.

81% средств «Бест Вей» шел на приобретение жилья.

В результате, паевый фонд пополняется: с одной стороны, первоначальными паевыми взносами, а с другой – возвратными платежами пайщиков, которым уже приобретены квартиры. Квартиры приобретаются в рассрочку на 10 лет – но очень многие пайщики расплачиваются с кооперативом раньше, чтобы приобрести недвижимость в собственность быстрее. Так как средства кооператива предоставляются без процентов, то людям не приходится собирать гигантские суммы, как в ситуациях с ипотекой. Поэтому поток возвратных платежей идет регулярно.

Согласно проведенной в криминалистическом учреждении Минюста экспертизе, 81% средств «Бест Вей» шел на приобретение жилья. (Часть расходов требовалась на рекламу, оплату работы офиса, вознаграждение многочисленным юристам, риэлторам и другим специалистам, которые осуществляли приобретение квартир, отслеживали юридическую чистоту сделок и т.д.). При этом не было ни колоссальных банковских наценок, ни привлечения государственных ресурсов. Исключительно за счет частных средств системно решался вопрос обеспечения тысяч граждан доступным жильем – тем самым, о котором так много говорят с трибун чиновники.

«Представьте себе, что таких кооперативов-миллиардеров как нащ будут десятки – это же мощнейший источник экономического роста!», – объяснял Сергей Крючек.

Проблема в том, что в этой схеме «потерялись» истинные хозяева экономики – банки. Где их маржа? Где ипотечное «рабство» для десятков миллионов россиян, обеспечивающее на десятилетия безбедное существование финансистам? Не эти ли вопросы лежат в основе всей операции против «Бест Вей»?

«У меня возникает вопрос: в чьих интересах действует ЦБ? – говорит председатель Совета ПК Сергей Крючек – В интересах государства или в интересах банковского сообщества, которое стремится к монополии и максимально высокой стоимости своих услуг, буквально выкашивая все ростки экономического развития? И будет ли найдена управа на Набиуллину и ее команду лоббистов интересов крупнейших банков? В интересах страны, чтобы она была найдена, а кооперативы, такие как «Бест Вей», развивались и процветали!»

Но самое главное во всей истории – как выглядит работа ПК со стороны самих пайщиков. Ведь цифрами и выводами, как мы видим на примере ЦБ РФ, не трудно манипулировать. Вот, что рассказывают сами люди, которые, благодаря «Бест Вей» стали обладателями жилья.

Павел Дорошенко.

Павел Дорошенко — профессиональный риэлтор. Приобрел две квартиры: в Москве и Хабаровске, за обе рассчитался.

«В кооператив вступил в 2016-м. До этого по ипотеке мне пришел отказ: мол, нет справки 2-НДФЛ. Официально я не был трудоустроен. Первоначальный паевый взнос за двухкомнатную квартиру в Москве внес 50%. В очереди стоял восемь месяцев. Через два года приобрел вторую квартиру — в Хабаровске, также внес 50%, семь месяцев стоял в очереди. Еще внес средства за третью квартиру. Кооператив предоставляет средства на 10 лет. Без процентов! И есть возможность погасить досрочно. А если вы передумали — причем на любом этапе, вы можете выйти из кооператива — и ваши паевые взносы возвращаются вам в полном объеме. Такого в банках нет. Даже дальневосточная ипотека, хотя сопоставима по стоимости, но вторичку по ней не купишь. А я себе купил с помощью кооператива отличную сталинку».

Евгений Беркутов.

Евгений Беркутов, юрист из Москвы, вступил в кооператив в 2018 году. Сначала был в накопительной программе. Затем, накопив 35% первоначальной стоимости, встал в очередь и через год приобрел с помощью кооператива однокомнатную квартиру в Самаре. Полностью рассчитался с ПК раньше 10-летнего срока, на который предоставлялись средства, и квартира перешла в его собственность в апреле 2021 года.

«С кооперацией сталкивался еще с конца 90-х годов, и, познакомившись с «Бест Вей», я восхитился системой, выстроенной в кооперативе, — прежде всего системой работы юридической службы, – рассказывает он. - Очень грамотно все сделано с точки зрения документооборота, процедуры, контроля качества. И самое главное — это риски, которые они убирали, защищая пайщиков».

Оксана Ивашинникова.

Оксана Ивашинникова живет в Москве, экс-сотрудник ФНС, продолжает работать в федеральных органах власти. Приобрела с помощью кооператива евродвушку в Анапе, и почти расплатилась за нее с кооперативом: вскоре предстоит оформление квартиры в собственность.

«Я вступила в кооператив в 2017 году. Первоначальный паевый взнос в 35% уже был накоплен. Очень долго изучала кооператив, его аудиторскую отчетность. Встала в очередь,. Период от вступления до оформления квартиры занял полтора года. С тех пор я ежемесячно по установленному графику вношу платежи. Я работаю много лет с законодательной базой, и уверена, что такое большое дело, как жилищная кооперация, должно жить и развиваться в нашей стране. Очень много нуждающихся в том, чтобы улучшить свои жилищные условия. Кооператив предоставляет для этого уникальную возможность».

Ольга Лебедева.

Ольга Лебедева, пенсионерка из Санкт-Петербурга. Приобрела с помощью кооператива двухкомнатную квартиру в Ленинградской области — полностью расплатилась за нее с кооперативом, но пока не может перевести ее в собственность из-за сложностей в региональном отделении Росреестра.

«Я вступила в кооператив еще в 2014 году. Вошла в кооператив по накопительной программе. Три раза меняла стоимость объекта и пропускала свою очередь. Покупка состоялась в 2020 году. Я внесла в качестве первоначального паевого взноса 2 млн рублей — 40% от стоимости квартиры. Кооператив мне добавил 3 млн в рассрочку на 10 лет под 0%, и я стала выплачивать эту сумму по графику платежей - 25 тыс. в месяц. Сейчас я столкнулась с тем, что мне не дают возможности узаконить свою собственность: по ходатайству следователей ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на нее накладывался арест. Мне уже второй раз отказали в Росреестре, хотя квартира не находится под арестом. Хожу на все суды по поводу кооператива. На суды пайщики едут и летят со всей России: из Уфы, Саратова, Краснодара, Москвы. Мы воюем за наш кооператив, который сегодня дает возможность людям решить жилищный вопрос на социальных условиях, без бешеных переплат, как в ипотеке. Это наше детище, которому в этом году исполнилось 10 лет, и мы готовы его защищать».

Татьяна Богданова приобрела квартиру-студию в московском Бутово — и полностью рассчиталась за нее с кооперативом, вступила в права собственности. Параллельно состоит в накопительных программах для приобретения еще двух квартир:

Татьяна Богданова.

«После покупки квартиры мы, пока не началась вся эта ситуация с уголовным делом, ежемесячно вносили деньги по графику платежей, как положено. Но в рамках уголовного дела кооперативу заблокировали счета. При этом ежемесячно и ежеквартально на кооператив налоговая продолжает выставлять налоги. Кооперативу очень тяжело рассчитываться, потому что счета арестованы. И я для себя приняла решение выкупить квартиру, чтобы и с кооператива, и с себя снять налоговую нагрузку».

Татьяна написала десятки обращений в защиту кооператива — и в следственные органы, и в Генеральную прокуратуру, и в ФСБ, и в суды. На все обращения получила, по ее словам, отписки:

«Для меня важно отстоять честь «Бест Вей» как крупнейшего кооператива. Потому что речь идет о сохранении кооперации во всей стране. Я хочу, чтобы не только у меня, но и у моих детей был выбор, как и каким способом покупать жилье. Альтернатива нужна и важна! Не все люди могут себе позволить банковские продукты».

Анатолий Кусков.

Пенсионер из Подмосковья Анатолий Кусков оформил в собственность приобретенную с помощью кооператива однокомнатную квартиру в Жуковском для внука.

«Вступил в кооператив в 2020 году. Первоначальный взнос в 35% от стоимости желаемой квартиры внес сразу. Оптимальный вариант нашел в Жуковском. С помощью кооператива состоялось приобретение: средства без процентов — очень выгодно. Сначала вносил ежемесячные платежи, а потом, когда возникла вся эта ситуация вокруг кооператива, принял решение выкупить квартиру досрочно. Главное мое пожелание — чтобы кооператив возобновил работу. Это лучше ипотеки, конечно».

Евгения Тарасенко (справа).

Евгения Тарасенко из Хабаровска буквально две недели назад выкупила у кооператива квартиру в этом городе, которую «Бест Вей» приобрел для нее в 2020 году.

«Я была пайщиком с 2017 года,. Мне кооператив предоставил возможность обеспечить жильем старшего сына. Первоначальный взнос в 35% был накоплен в течение трех лет: я состояла в накопительной программе. Потом месяцев шесть я стояла в очереди на приобретение квартиры. Когда очередь подошла, мы подобрали с помощью юристов кооператива объект недвижимости, и в августе 2020 года состоялась сделка: теперь в квартире живет сын с супругой. Мне повезло, что я успела купить квартиру, но есть и из нашего региона, и из других люди, которые не успели. У них от миллиона до двух лежат на счете в кооперативе, и они не могут эти деньги использовать, потому что все приобретения с февраля 2022 года остановлены. Не могут и забрать деньги, потому что счета арестованы. Инвалиды и иные социально незащищенные категории граждан вносили свои средства на счет кооператива из любых источников: личные накопления, заработная плата, пенсии, пособия, материнский капитал, субсидии и т. п., В том числе — акцентирую внимание! — средства, предоставленные государством. Арестовав счета кооператива, государственные органы арестовали в том числе и средства, которые сами же выдали, — абсурд! Вопрос: законны ли действия правоохранительных органов и в курсе ли они, что кооператив — социальный проект и носит инклюзивный характер?»

Вусал Фаталиев, математик из Набережных Челнов, приобрел с помощью кооператива однокомнатную квартиру в родном городе и в прошлом месяце оформил ее в собственность:

«Я стал членом кооператива в 2016 году. Сначала вступил в накопительную программу. Копил на первоначальный паевый взнос четыре года. В 2020 году накопил 35% от стоимости квартиры и встал в очередь на приобретение жилья. И в 2021 году с помощью кооператива мне была приобретена квартира, я расплачивался за нее по графику платежей. Совсем недавно погасил долг перед кооперативом и по справке о погашении пая перевел квартиру из кооперативной в личную собственность. Кооператив — математически лучший способ из имеющихся на финансовом рынке, чтобы простой человек с небольшим ежемесячным доходом мог с минимальной переплатой приобрести желаемую квартиру».

Вусал Фаталиев.

Увы, Фаталиев лично столкнулся с действиями правоохранительных органов в отношении кооператива:

«У меня дома обыск был — не в кооперативной квартире, а в другой. Пришли, документы забрали, кредитные карты и даже ноутбук у детей — как будто я какой-то террорист. Это не поддается рациональному объяснению. Убежден, что должна восторжествовать справедливость в отношении кооператива: он работает законно, в интересах людей. Необходимо разблокировали счета, чтобы кооператив мог работать дальше. Чтобы люди, стоящие сейчас в очереди, которая не движется уже более двух лет, могли получить свои квартиры».

Гузель Ахметшина.

Гузель Ахметшина приобрела с помощью кооператива «Бест Вей» однокомнатную квартиру в Казани – и уже выкупила ее у кооператива: квартира в ее собственности.

«Я вступила в кооператив в 2017 году. Внесла первоначальный паевый взнос 35%. В 2019-м купила с помощью кооператива квартиру. Почти пять лет вносила платежи по 21 тыс. 600 руб. Должна была платить еще пять лет, но приняла решение досрочно погасить долг. Рассчиталась за квартиру досрочно и переоформляю ее в свою собственность. Если бы я изначально не была полностью уверена в кооперативе, я бы в него не вступала. У меня были люди – профессиональные риелторы, которые посмотрели все документы и развеяли сомнения. Моя сестра также купила квартиру с помощью кооператива – приехав в Казань из одного из районов Татарстана. А вот моя знакомая, которая в феврале 2022 года стояла в очереди на приобретение квартиры, сейчас вынуждена выходить из кооператива и забирать 3 млн, которые она уже внесла, – потому, что квартира, которая стоила 3 млн, теперь стоит 6 млн. У нее нет средств доплатить за нее».

Людмила Гурова.

Людмила Гурова, экономист из Севастополя, приобрела с помощью кооператива однокомнатную квартиру в родном городе и расплачивается за нее.

«Узнала о кооперативе я в 2017 году. Сначала была в накопительной программе. Примерно год стояла в очереди на приобретение квартиры. После покупки плачу по графику платежей, рассчитанному на 120 месяцев. У меня еще достаточный срок для того, чтобы спокойно равномерными платежами выкупить свою квартиру. Но в этой квартире живем я и мои внуки, я в ней прописана. И плачу за нее ту сумму, которая мне комфортна. Первая кооперативная квартира у нашей семьи появилась еще в далеком 1983 году, поэтому, как только я узнала о кооперативе «Бест Вей», у меня сразу возник интерес к сотрудничеству. Поскольку я экономист, я изучила экономическую модель кооператива: мне стало понятно, откуда деньги, как они возвращаются и с какой скоростью он может покупать нам жилье. Идет входящий поток – первоначальные паевые взносы, и возвратный поток – платежи за приобретенные квартиры. На этом строится экономика кооператива».

Людмиле писали правоохранительные органы из Санкт-Петербурга – в частности. Руководитель следственной группы предлагала ей стать потерпевшей.

«Но я ответила, что я не потерпевшая от кооператива – я защитница кооператива! – рассказывает Гурова. – У меня три папки заявлений, жалоб и обращений в защиту кооператива. Необходимо, чтобы счета нам разблокировали. Я хочу, чтобы кооператив процветал и дарил счастье многим семьям на многие лета».

Последние новости России на сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ


#Новости Блокнот Россия
#Новости России
#Блокнот новости России
#Новости России 9 октября 2024
#Новости России и мира сегодня

Свое мнение о новостях России можно высказать в комментариях ниже

«Надеюсь на взвешенное решение»: Набиуллина побоялась поднимать ключевую ставку после предупреждения Путина

«Россия выплачивает Абхазии компенсацию и закрываем вопрос»: в республике нашли выход из кризиса

Кадыров заплатит: обещаны 500 тысяч тем, кто назовет детей в честь чеченских героев

Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

Ростовская журналистка пыталась обмануть Путина в ходе прямой линии: ее протеже, которую она требовала защитить, получила срок

ОБЩЕСТВО

Областной суд «засилил» приговор главному редактору Батайской газеты «Вперед» Елене Пивоваровой за ее финансовые махинации.

Мова - всё: украинцы отказываются считать украинский язык родным

ОБЩЕСТВО

Денацификация Украины, по всей видимости, начала приносить свои плоды.

Многомужество как ответ на многоженство предложили в Госдуме

ОБЩЕСТВО

Так депутат Нина Останина отреагировала на решение Духовного управления мусульман.